2017-2018 HUKUK FELSEFESİ VE SOSYOLOJİSİ ARA SINAVI CEVAP ANAHTARI

AKDENİZ ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ HUKUK FELSEFESİ VE SOSYOLOJİSİ ARA SINAVI

CEVAP ANAHTARI

04.01.2018

Sınav Talimatı: Sınav süresi 90 dakikadır. Dijital kaynaklar hariç olmak üzere her tür basılı ve yazılı kaynağı kullanmak serbesttir. Ek kâğıt verilir. Tükenmez kalem kulanınız. Kitap ve makalelerden yaptığınız doğrudan alıntıların altını çiziniz. Uzun alıntılar ve ilgisiz açıklamalar puan kırılmasına neden olur. İmla, kompozisyon ve yazının okunaklılığı değerlendirilerek kâğıdın geneli üzerinden puan ekleme veya azaltma yapılabilir. Sınav talimatını ve soruyu anlamak sınava dâhildir. Sınav sonunda soru kâğıtlarını alabilirsiniz. Başarılar dilerim.

Furkan Kararmaz

Soru: ‘Ahlak’ kelimesinin farklı anlam olanaklarını da göz önünde bulundurarak, ‘Hukuk-Ahlak İlişkisi’ problematiği çerçevesinde ön plana çıkmış olan kuram, kişi, görüş ve tartışmalar hakkında bilgi veriniz. (110 puan)

YANITTA HAKKINDA BİLGİ VERİLMESİ GEREKEN HUSUSLAR[1]

A.     Ahlak Kelimesinin Farklı Anlam Olanakları

a.      Kavram Olarak Ahlak (5 p.)

b.      Etik (5 p.)

c.      Toplumsal Ahlak ( 5 p.)

B.     Ahlak Kelimesi Boş Bir Kavram Olarak Ele Alındığında Hukuki Pozitivizm - Doğal Hukuk Tartışması Ön Plana Çıkar.

a.      Doğal Hukuk Yaklaşımı

                                                    i.     Radbruch formülü: Hukukun ahlaki ölçütü olarak eşitlik (5 p.)

                                                   ii.     Lon Fuller: Hukukun İçsel Ahlakı (5 p.)

b.      Hukuki Pozitivizm

                                                    i.     Temel Tezler

1.      Sosyal Kaynaklar Tezi

a.      Tanım (5 p.)

b.      Austin’in Yaklaşımı (5 p.)

c.      Hart’ın Yaklaşımı (5 p.)

d.      Kelsen’in Yaklaşımı (5 p.)

2.      Ayrılabilirlik Tezi

a.      Tanım (5 p.)

b.      Austin’in Yaklaşımı (5 p.)

c.      Hart’ın Yaklaşımı (5 p.)

d.      Kelsen’in Yaklaşımı (5 p.)

C.      Ahlak Kelimesi ‘Etik’ Olarak Düşünüldüğünde Etik Kuramlar ve Bunların Hukuktan Beklentileri Ön Plana Çıkar.

a.      Faydacı Etik Kuramı ( 5 p.)

b.      Kant Etiği ( 5 p.)

c.      Kuçuradi’nin Yeni Kantçı Değerlendirme Modeli (5 p.)

D.     Ahlak Kelimesi ‘Toplumsal Ahlak’ Olarak Ele Alındığında Ahlakın Hukuk Aracılığıyla Dayatılması Tartışması Ön Plana Çıkar.

a.      Hart - Devlin Tartışması

                                                    i.     Mill’in Zarar İlkesi (5 p.)

                                                   ii.     Wolfenden Raporu (5 p.)

                                                 iii.     Devlin’in Argümanları

1.      Toplumun Kendini Koruma Hakkı (5 p.)

2.      Rızanın Suçu Ortadan Kaldırmaması (5 p.)

                                                 iv.     Hart’ın Devlin’in Argümanlarına Yönelik Eleştirileri

1.      Ahlakın Değişmesi - Ahlakın Bozulması Ayrımı (5 p.)

2.      Ahlaksızlık - Edepsizlik Ayrımı (5 p.)

---

[1] Bu konular doğru bir yanıtta asgari olarak bulunması gereken konulardır. Her bir hususun bir iki cümle ile açıklanmış olması yeterlidir. Bunlar dışında yazılanlar ilgili olduğu ölçüde ilave puan getirebileceği gibi ilgisiz olduğu ölçüde not kırılmasına neden olabilir.